Ducks D'Anaheim

Rickard Rakell LW 22 894166 1 38 63 63 67 69 71 65 72 71 77 50 53 63 64 68 68

1M par an

2 ans

Pourquoi?: Nous croyons que Rakell pourra faire sa place d'ici deux ans et demander une augmentation considérable de salaire par la suite

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tom Gilbert D 32 2800000 1 30 70 66 73 77 78 72 74 78 74 55 63 73 69 75 72

1,5M par an

2 ans

Pourquoi? Tom est un joueur important pour notre équipe, mais il ne peut aspirer à être plus qu'un 5-6e défenseur à . Nous le payons donc en conséquence. Nous lui offrons de compétitionner pour la Coupe chaque année.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Simon Després D 24 900000 1 53 58 58 66 76 76 77 74 70 66 50 58 66 60 76 69

1M par an

2 ans

Pourquoi?: Mêmes explications que pour Rakell

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mike Santorelli C 29 875000 1 28 69 74 72 76 76 66 76 67 83 75 61 66 71 72 73

1,25M par an

2 ans

Pourquoi?: Santorelli est une pièce maîtresse de notre 4e trio. En conséquence, nous souhaitons augmenter son salaire.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rickard Rakell LW 22 894166 1 38 63 63 67 69 71 65 72 71 77 50 53 63 64 68 68

Deal 2ans/1M$

Tom Gilbert D 32 2800000 1 30 70 66 73 77 78 72 74 78 74 55 63 73 69 75 72

Il ne mérite pas une aussi grosse diminution de salaier, il vous propose 2 ans / 2M$

Simon Després D 24 900000 1 53 58 58 66 76 76 77 74 70 66 50 58 66 60 76 69

Simon croit qu'il va considérablement s'améliorer défensivement et crois valoir plus que 1.000.000$, il vous propose 2ans/1.5M$

Mike Santorelli C 29 875000 1 28 69 74 72 76 76 66 76 67 83 75 61 66 71 72 73

Deal 2ans/1.25M$

Tom Gilbert

Nous croyons que son rôle est celui d'un 5e-6e défenseur, malheureusement un salaire de 2M de dollars est un peu élevé selon nous pour ce type de joueur.

1,8M par an pour 2 ans


Simon Després

Nous sommes prêts à hausser notre offre un peu, à 1,3M par an pour 2 ans

Tom Gilbert D 32 2800000 1 30 70 66 73 77 78 72 74 78 74 55 63 73 69 75 72

2 ans / 1.800.000$

Simon Després D 24 900000 1 53 58 58 66 76 76 77 74 70 66 50 58 66 60 76 69

2ans/1.300.000$

Michael Grabner RW 28 3000000 1 38 84 69 78 74 76 71 81 81 84 68 56 65 77 73 74

4M par an

3 ans

Nous aimons ce que Michael apporte sur notre 2e trio, vitesse et combativité sont les mots d'ordre à et Grabner etre parfaitement dans cette définition.

-----------------------------------------------------

Sami Vatanen D 24 1262500 1 28 82 82 81 75 76 63 85 71 73 53 61 66 81 71 74

3,5M par an

4 ans

Sami est encore jeune, mais il semble avoir stagné, ce qui n'est pas mal en soi, car il constitue le 4e défenseur idéal pour notre jeune équipe


------------------------------------------------------------

Hampus Lindholm D 22 894166 1 55 87 80 82 85 85 86 76 75 74 56 63 64 83 85 77

3M par an

2 ans

Hampus est un excellent défenseur, mais nous souhaitons lui offrir un contrat de transition, question de remettre nos finances sur les rails et de lui offrir 7-8M à son prochain contrat.


----------------------------------------------------------------------

Je vais parler avec , à ce que je sache tu n'est pas agent

Sorry, c'est mon frère et il avait laisser son compte ouvert alors j'ai écrit dans le sien en pensant que c'était le mien alors :

Michael Grabner RW 28 3000000 1 38 84 69 78 74 76 71 81 81 84 68 56 65 77 73 74

3 ans / 4.000.000$

Sami Vatanen D 24 1262500 1 28 82 82 81 75 76 63 85 71 73 53 61 66 81 71 74

Les joueurs de 25 ans et - ne peuvent pas avoir un contrat d'une durée de plus de 3 ans.
Il vous offre 3 ans / 3.500.000$

Hampus Lindholm D 22 894166 1 55 87 80 82 85 85 86 76 75 74 56 63 64 83 85 77

Hampus Lindholm est un des meilleurs défenseurs de la ligue, il trouve votre offre ridicule. Lindholm semble avoir prouver de quoi il était capable et souhaite un gros salaire. Mon client vous offre 3 ans / 7.000.000$.

Pas de problème, ca m'arrive avec des fois aussi

Va pour Vatanen


D Hampus Lindholm 69 3 22 25


Voici les statistiques de Hampus, nous ne remettons pas en cause son talent, mais nous nous demandons pourquoi il demande plus cher qu'Erik Karlsson ou encore Oliver Ekman-Larsson (1er pointeur chez les défenseurs)

Pk Subban a aussi singé un contrat de transition moins généreux que cela il y a 3 ans à peine.

Pour toutes ces raisons, nous croyons que notre offre de 3M pour 2 ans est acceptable et permettra à Hampus de demander encore plus de 7M lors de son prochain contrat s'il atteint les chiffres qui justifieraient un tel salaire, ce qui n'est pas le cas dans le moment

Hampus Lindholm D 22 894166 1 58 87 86 86 85 85 91 76 75 74 59 63 68 86 87 79

C'est impossible que mon client accepte une prolongation de contrat de 3M$ seulement, 25 points est assez raisonnable pour un défenseur, il a peut-être connu une saison un peu plus difficile. Si on le compare avec Erik Karlsson et P.K. Subban, Lindholm mériterait au moins 6M$ par saison. (Il est plus jeune et continueras de monter, 3M$ c'est ridicule, il n'a pas besoin d'un contrat de transition, il a tout prouvé) Et puis, Vatanen vien tout juste de signer pour 3.5M$, 3M$ c'est vraiment pas assez

Erik Karlsson D 25 6500000 4 46 99 93 91 86 97 80 97 78 75 65 59 65 94 87 82
P.K. Subban D 26 9000000 7 53 94 93 92 85 98 80 90 98 64 55 63 77 93 87 83

Sami Vatanen D 24 1262500 1 28 82 82 81 75 76 63 85 71 73 53 61 66 81 71 74

3 ans / 3.500.000$

D Sami Vatanen 69 5 26 31

Vatanen est arrivé à la fin de son développement et fais plus de points que Lindholm


Étant donné que nous ne sommes pas capables de nous entendre pour deux ans, nous diminuons le nombre d'années à une, pour que Hampus nous montre qu'il vaut les millions que vous voulez lui donner

3M pour un an

3M$ est tout à fait ridicule, même pour une durée d'un an ! Lindholm n'a pas commencer la saison avec de bonnes cotes ce qui pourrait justifier son manque de production offensive cette saison, mais il a su s'améliorer énormement, dernière offre 3 ans / 6.000.000$, sinon tu peux décider que l'autre agent de joueur vienne donner son mot et le salaire pourrait augmenter! (je ne veux pas être sévère, mais l'offre est très raisonnable)

Hampus Lindholm D 21 894166 2 42 70 74 75 76 76 69 76 74 74 48 63 62 73 73 72
Hampus Lindholm D 22 894166 1 58 87 86 86 85 85 91 76 75 74 59 63 68 86 87 79

Nous ne souhaitons pas signer Lindholm pour trois ans, votre offre nous conviendrais si c'était le cas, mais ce n'est pas notre objectif.


Notre budget est serré, les performances d'Hampus ne justifient pas encore un contrat à gros salaire.


Nous lui offrons la chance d'aller chercher plus en performant l'an prochain, je ne vois pas ce que votre client aurait à y perdre.

À défaut de nous entendre sur le salaire tout de suite, pourrions-nous au moins nous entendre sur les années?

Il a moins que 25 ans alors il peut qu'avoir un contrat de 3 ans et moins. (ce qui serait le mieux pour vous)

Aux agents libres, Lindholm aurait facilement 7.000.000$, par exemple, il aime votre équipe et aime jouer pour Anaheim. En début de saison Lindholm avait 72 OA, ce qui explique très bien son manque de production. Il a atteint de belles stats en milieu de saison. Il ne comprend pas pourquoi vous lui offrez un contrat de transition puisqu'il s'est grandement améliorer est sur votre première paire. L'autre agent de joueur peut venir négocier son contrat, mais moi je ne descendrais pas en bas de 6.000.000$ pour une durée de 3 ans. Tu lui offre probablement ça puisque tu est serrer sur la masse mais c'est pas notre problème et Lindholm vaut amplement cela. Alors dernière fois, veut-tu négocier son contrat avec l'autre agent, ou t'entendre à 1 ans / 5.000.000$ ? (ce qui serait le minimum que je pourrais te faire mais je crois que sa serais plus rentable pour toi à 6M$ pour 3ans) L'autre agent pourrait te demander plus, à toi de décider.

Je me tue a te dire que je ne veux pas le signer pour 3 ans

Je lui offre 4M pour un an, tu lui fera demander 7-8M l'an prochain, je me met moi meme dans une situation perdante, je vois pas pk tu refuserais ca

Par ailleurs votre collègue vient de proposer 4M par an pour 2 ans a Brock Nelson, un joueur aux statistiques comparables et a l'âge comparable.

Nous trouvons raisonnable dans les circonstances le meme salaire (4M) pour une seule année

On parle d'un défenseur qui va tapper le 90 d'offense et de defense et le 80 OA facile l'an prochain, dsl mais c'est impossible que je laisse passer cela. Je vais faire appel à mon collègue, j'ai voulu être généreux en te baissant ça a 1 ans / 5.000.000$ mais tu n'a pas accepté et c'est sur que je ne descendrais pas en bas de ça. J'veux pas que tu me trouve sévère, mais je sais que tu lui offre un contrat d'un an seulement à cause de ta masse.. mais c'est pas un joueur étoile qui doit payer pour ta masse c'est tes joueurs de soutiens. 

L'autre agent de joueur viendras donner son mot à sa prochaine connection.

Vous devriez vous entendre en coupant l'offre en 2, soit 4,5M pour 1 an, cela semble assez raisonnable du fait qu'on sais tous qu'il va allez chercher au moins 7M l'an prochain.

https://maliguesimulee.forumpro.fr/t599-new-york-islanders

Ryan Strome RW 22 863333 1 29 81 88 83 79 75 74 75 78 75 72 64 62 84 76 77


Hampus Lindholm D 22 894166 1 58 87 86 86 85 85 91 76 75 74 59 63 68 86 87 79



Vous venez d'accepter 4M pour 2 ans pour un joueur un peu moins bon. J'offre le même salaire, mais pour un an seulement, je crois que c'est plus que raisonnable et je ne comprend pas pourquoi aurais le droit de payer moins cher pour plus longtemps

Un défenseur à une plus grande valeur et tu vois clairement que Lindholm a une coche de plus. Je ne sais pas pourquoi tu t'ostine, 1 ans / 4.5M$ c'est une aubaine pour un défenseur comme Lindholm

j'en ai parlé aux admins et il me trouve déjà généreux davoir descendu a 4.5/1 ans, cest une aubaine

Je m'obstine parce que votre fucking travail d'agent est pas constant


C'est pas compliqué me semble. Et que je sache les admins c'est pas des dieux qui ont toujours raison.


En tout cas, je vais accepter 4,5M pour un an, mais je vois pas pk strome gagne aussi peu cher